Auf den Verkehrswegen, die ursprünglich für die Landwirtschaft angelegt wurden und inzwischen von Radfahrern mitgenutzt werden, kommt es in Bayern vermehrt zu Konflikten. Eine Kampagne soll Abhilfe schaffen, für mehr Verständnis auf beiden Seiten zu sorgen.

  • Chrissss Toff@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    37
    ·
    1 year ago

    Ich hätte aber gerne auch, dass Durchfahrtverbote für PKW (aka nur landwirtschaftlicher Verkehr) durchgesetzt werden. Ich kenne eine Reihe von Ausflugszielen, die NUR zu Fuß oder mit dem Rad zu erreichen sind – ausgenommen eben landwirtschaftlicher Verkehr und die Angestellten der Gastro. Trotzdem stehen auf den Feldwegen bei schönem Wetter unzählige PKW, die dort nie und nimmer hätten einfahren dürfen. Kontrolliert wird so gut wie nie. Die Ausflugsgaststätte ist ja für den Ort eine der wenigen Attraktionen.

    • CosmoNova@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      15
      ·
      1 year ago

      Das geht mir auch tierisch auf die Nerven. Sobald ein Weg geteert ist glauben manche Autofahrer, es sei der rote Teppich für sie ausgerollt worden. Bei uns wird da gerne mal ein Weg als Abkürzung missbraucht und dabei regelmäßig Menschen gefährdet. Auch gerne mal von der Polizei, die dort wirklich einfach nur durchrollt und nach nichts sucht.

  • iamkindasomeone@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    31
    arrow-down
    4
    ·
    1 year ago

    Nicht nur Bauern sondern auch normale Autofahrer haben mit diesen Radfahrern Probleme. Auf den schmalsten Landstraßen ohne gute Überholmöglichkeiten wird auch noch in Gruppen gefahren und der Verkehr aufgehalten. Anstatt einfach mal die Kolonne vorbei fahren zu lassen wird noch fleißig nebenbei geratscht.

    Aus dem Weg Geringmotorisierte!

    • muelltonne@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      8
      ·
      1 year ago

      Auf den typischen Wirtschaftswegen ist so oder so Überholverbot - da kannst du die 2 Meter nicht einhalten. Nur hält sich halt kein Autofahrer dran und dann wird gemostert.

    • nodiratime@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      arrow-down
      3
      ·
      1 year ago

      Vor allem checken die nicht, dass eine kurze, breite Traube besser zu überholen ist, als eine lange, schmale. Um den mittlerweile sogar gesetzlich vorgesehenen Mindestabstand einzuhalten, muss man eh die Spur wechseln.

    • Domkat@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Wo kommt denn das Zitat her wenn ich fragen darf? War das in einer früheren Version im Artikel?

  • CosmoNova@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    10
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Bisschen Klickbait hier, nicht? Die Bauern äußern sich im Artikel deutlich moderater als die Überschrift vermuten lässt.

  • woobwub@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    arrow-down
    11
    ·
    1 year ago

    Ein Radweg sollte für Fahrradfahrer sein, nicht für alles das ein Rad hat 🤷 Das hat Bayern wohl noch nicht kapiert.

    • c64@feddit.deOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      ·
      1 year ago

      Das sind keine extra gebauten Radwege. Das sind Wege, auf denen die Landwirte zu ihren Feldern gelangen. Abgesehen davon dürfen die Wege mittlerweile auch von Radfahrern und Fußgängern genutzt werden.

      Viele der ausgewiesenen Radwege seien einst für die Landwirtschaft angelegt worden, so der Geschäftsführer des BBV Weißenburg, Daniel Meier. Radfahrer würden aber denken, es handele sich um extra gebaute Radwege.

      • woobwub@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        arrow-down
        6
        ·
        1 year ago

        Ja, genau. Es sollten extra Radwege gebaut werden. Die Niederlanden haben es kapiert. Es ist nicht Schuld der Bauern oder der Radfahrer sondern des Landes. Hätten sie gleich extra Radwege gebaut, wäre der Weg nie geteilt worden und diese Situation wäre nie entstanden.

        Abgesehen davon dürfen die Wege mittlerweile auch von Radfahrern und Fußgängern genutzt werden.

        Sollten sie aber nicht. Wie gesagt, die Niederlande haben es kapiert und sie haben selbst weniger Platz als die Deutschen.

        • c64@feddit.deOP
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          arrow-down
          1
          ·
          1 year ago

          Wir haben extra Radwege in Bayern. Dieses Zusatzangebot soll die vorhandenen Wege für die Radfahrer erweitern.

          Also wir pflastern neben die Sonderwege sicherlich keine neuen Sonderwege. Da sind mir unsere Grünstreifen für Bienen und Insekten tatsächlich bedeutend wichtiger.

          • Freitag@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            arrow-down
            4
            ·
            1 year ago

            Weil man Grünstreifen ja auch nicht neu anlegen kann, muss man wissen

            • c64@feddit.deOP
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              4
              arrow-down
              1
              ·
              1 year ago

              Wir haben da also einen vollständig ausgebauten, überbreiten Weg für Radfahrer, der alle heiligen Zeiten auch mal von 'nem Traktor mitbenutzt wird. Da fahren keine Autos, keine Lkws, keine Motorräder.

              Fußgänger sind noch da… für die könnten wir eigentlich auch noch einen eigenen Weg bauen. Dann versetzen wir die Grünstreifen, enteignen die Landwirte, sie haben noch weniger Fläche für die unterbezahlten Erträge… aber: wir haben dann zwei Fahrradwege nebeneinander. Mitten im Nirgendwo.

              Ich glaube irgendwie, du hast ein falsches Bild von der Situation. Da fährt nicht alle zehn Minuten ein Traktor entlang (außer zwei Wochen im Jahr zur Aussaat und Ernte vielleicht). Genauso wenig sind da tausende von Radfahrern unterwegs.