• rumschlumpel@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    15
    ·
    23 hours ago

    Klingt für mich eher, als würden die USA einfach mehr zahlen. Bin in der Materie nicht so drin, aber kann gut sein, dass Grönlands Bodenschätze so viel wert sind, dass es sich lohnt.

    Und im Zweifel kann man Politiker auch direkt kaufen, das dürfte bei einem 50 000 Einwohner-Land nicht so teuer sein.

    • CosmoNova@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      edit-2
      18 hours ago

      Ich denke es geht auch darum, einen Zufluchtsort zu bieten, wenn die Industrie, die mit Rechtskonservativen paktiert, unweigerlich das Klima gehörig weiter erwärmt. Es wird davon ausgegangen, dass Grönland dann eine große, fruchtbare Fläche werden könnte. Die erhoffen sich einen gigantischen Boom.

    • albert180@discuss.tchncs.deOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      24
      ·
      23 hours ago

      Mehr zahlen wofür?

      Die Grönlander werden nicht Mal einen Bruchteil der sozialen Sicherheit haben, die sie aktuell haben als unter den USA.

      Und sie wollen auch nicht zu den Amis sondern komplette Unabhängigkeit laut Artikel.

      Das ist komplett delusional, dass das gut geht

      • rumschlumpel@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        15
        ·
        edit-2
        20 hours ago

        Mehr zahlen wofür?

        Bodenschätze, Meereszugänge

        Die Grönlander werden nicht Mal einen Bruchteil der sozialen Sicherheit haben, die sie aktuell haben als unter den USA.

        Das wird von Wählern immer und immer wieder ignoriert. Dass es den Grönländern jetzt schon ziemlich schlecht geht, wird da auch nicht gerade helfen. Vorrausgesetzt, dass das überhaupt der Wählerwille ist.

        Und sie wollen auch nicht zu den Amis sondern komplette Unabhängigkeit laut Artikel.

        Politiker sagen gerne das eine und tun das andere, insbesondere wenn Korruption im Spiel ist.

        Das ist komplett delusional, dass das gut geht

        Sollte Trump tatsächlich etwas damit zu tun haben, wäre das ganz im seinem Sinn.

        • albert180@discuss.tchncs.deOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          16 hours ago

          Damit kommen die auch nicht weit wenn die 50.000 Hansel aktuell 700 Millionen im Jahr bekommen und trotzdem nicht gerade geil leben