Ich hatte eigentlich erwartet, darüber hier schon zu lesen, aber dann steuere ich das mal bei.

Meine persönliche Meinung: Ich hatte mir eigentlich vorgenommen, die Grünen nicht mehr zu wählen, weil mir die Eso-Fraktion auf den Keks geht. Ich bin aber ein Fan von Habeck und jetzt sauer auf ihn, weil er macht, dass ich eine Partei wählen werde, die ich nicht nochmal wählen wollte. (Und ernsthaft finde ich das extrem gut und freue mich darüber)

  • macniel@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    56
    arrow-down
    2
    ·
    edit-2
    11 days ago

    Ich wünschte mir so sehr, dass Habeck unser neuer Kanzler werde. Aber ich glaub leider nicht dran, dass die Grünen genug Wählys zusammenbekommen um in einer Regierung mitmischen zu können.

    Ich hätte aber auch lieber Volt gewählt, aber ich glaub die Neuwahlen trifft diese aufstrebende Partei recht unerwartet und sind nicht gut vorbereitet.

    • aaaaaaaaargh@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      12
      arrow-down
      1
      ·
      11 days ago

      Wenn es keine Parteien und nur Kandidaten gäbe, wäre er glaube ich der unangefochtene Favorit.

      • barsoap@lemm.ee
        link
        fedilink
        arrow-up
        31
        arrow-down
        1
        ·
        11 days ago

        Gerade mal die Umfragen angeguckt, Habeck scheidet im Moment schlecht ab weil ihm Kompetenz abgesprochen wird, sekundär Führungsstärke. Das erste wird absolut kein Problem sein wenn er jetzt die Gelegenheit kriegt die anderen Kandidaten auseinander zu nehmen, der Mann ist extrem kompetent und dabei charismatischer als hundert Lauterbachs und die Wahrnehmung von Führungsstärke erledigt sich von selbst sobald er Leute überzeugt. Die Bild-Kampagne stützt sich halt auch darauf dass er allgemein relativ wenig wahrgenommen wurde so dass das Bild-Framing ziemlich allein dasteht.

        AfD-Wähler hassen ihn und das wird wohl auch erstmal so bleiben auch wenn er Höcke zerlegt (mimimi), Grüne hat er eh schon alle, SPD größtenteils, an der CDU muss gearbeitet werden aber als Realo ist das nicht realitätsfern.

        • Flipper@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          12
          ·
          10 days ago

          Ist ja auch Kinderbuchautor. Damit ist jegliche Kompetenz dahin. Muss man wissen.

          Meine These so mancher der das als Argument gegen ihn verwendet schafft es nicht was komplexeren als die Bild oder eben ein Kinderbuch zu lesen und fühlt sich daher persönlich angegriffen.

          • barsoap@lemm.ee
            link
            fedilink
            arrow-up
            8
            ·
            edit-2
            10 days ago

            Philologe. Er schreibt also nicht nur Bücher er “liebt” sie auch. Ganz ganz pervers. Nachher stellt sich noch raus dass der Mann lesen kann.

          • foopac@discuss.tchncs.de
            link
            fedilink
            arrow-up
            8
            ·
            edit-2
            10 days ago

            Dieses Argument regt mich so dermaßen auf. Jeder der Mal versucht hat eine Geschichte zu schreiben merkt schnell, dass das ziemlich anstrengend ist und man sich über so einiges was nicht mit dem dem Handwerk (Grammatik, Satzbau) zu tun hat, Gedanken machen muss.

            Generell ist es einfach nur schäbig sich über den Beruf eines anderen her zu machen. Aber den Leuten die das tun geht es weder im das eine noch das andere. Da geht’s nur drum etwas gefunden zu haben was einen höhnisch grinsend auf die Person der Verachtung runterblicken lässt.

            Sobald man Gegenargumente bringt, haben diese Leute schon gewonnen weil sie von der eigentlichen Sache abgelenkt, und damit die Diskussion sabotiert haben.

          • excral@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            7
            ·
            10 days ago

            Kinderbuchautor ist ein riesen Pluspunkt. Es bescheinigt ihm sich so ausdrücken zu können, dass es auch die verstehen, deren Gehirn (noch) nicht voll entwickelt ist.

          • JoKi@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            4
            ·
            9 days ago

            Ironischerweise greifen jene, die ihm das vorwerfen eben selbst auf vereinfachte populistische Rhetorik zurück.

    • Roflmasterbigpimp@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      10
      ·
      edit-2
      10 days ago

      VOlT-Parteimitglied hier, also ja die Neuwahl kam für uns überraschend aber auch nicht mehr als für alle anderen.

      Aber dank des großen Zustroms an neuen Mitgliedern sind wir personell gut aufgestellt und hoch motiviert für den Wahlkampf! Wir sind schon dabei die Teams zu mobilisieren und den Wahlkampf vorzubereiten!

      Ich kann nur so viel sagen: “Wir werden bereit sein und wir werden gut abliefern!”

      Also zählt uns noch nicht aus!

      • Roflmasterbigpimp@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        12
        arrow-down
        2
        ·
        edit-2
        10 days ago

        Jutta Ditfurth? Die nie zu irgendeinem Kompromiss bereit ist? Die lieber mit ideologischer Reinheit untergeht als einen realistischen Kompromiss einzugehen?

        Pack die bitte wieder ein.

        Der gesamte Text ließt sich wie ein Wut-Kommentar unter einem YouTube Video.

        Ja VOLT sieht sich als paneuropäisch und will eine geeignete Europäische Union. Das man daher mehr Kompetenzen auf der EU-Ebene will ist halt der logische Schluss daraus.

        Und eine Europäische Armee? Ja eine europäische Armee ist eine gute Sache! Wer soll sich denn Russland und seinen Allmachtsfantasien sonst in den Weg stellen? Trump? Ich glaube die Zeiten sind vorbei!

          • Roflmasterbigpimp@lemmy.world
            link
            fedilink
            arrow-up
            4
            arrow-down
            1
            ·
            edit-2
            10 days ago

            Kann ich verstehen. VOLT ist aber halt auch nicht “Atomstrom und alles ist gut” sondern Atomstrom ist nun mal in vielen Ländern mit niedrigem Treibhausgasausstoß Teil des Strommixes. Siehe Schweden, Finnland und auch Kanada.

            VOLT setzt sich auch sehr für erneuerbare Energien ein! Und steht auch Atomkraft auf Dauer sogar kritisch gegenüber aber das sollte nicht heißen das manche Neuentwicklungen wie bspw. Flüssigsalzreaktoren nicht weiter erforscht und ggf. auch verwendet werden sollten. Gleiches gilt für Fusionsenergie. Ich empfehle einfach mal dieses Video von Kurzgesagt zum Thema Atomkraft und deren Gefahren und Vorteilen.

            Und egal wie du dich am Ende entscheidest, wichtig ist das du wählen gehst. Sollte VOLT dir wirklich komplett zu wieder sein kannst du dir mal “Die Piraten” anschauen! Dazu kann dir Nudel bestimmt noch was erzählen.

            • Lemmchen@feddit.org
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              arrow-down
              1
              ·
              edit-2
              8 days ago

              Interessant, dass du die Piraten erwähnst. Volt kam mir immer wie eine Piratenpartei Lite vor. Wo siehst du die wichtigsten Unterscheidungen zur PP?

              • Roflmasterbigpimp@lemmy.world
                link
                fedilink
                arrow-up
                3
                ·
                10 days ago

                Also ich würde auf jeden Fall sagen das VOLT und die Piraten mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede haben. Aber den so größten Unterschied sehe ich persönlich ein bisschen in der Schwerpunktsetzung der beiden Parteien. VOLT ist sehr breit aufgestellt was EU-Politik angeht und die Piraten haben mehr Fokusthemen wie digitale Selbstbestimmung. Aber das ist halt wirklich nur meine persönliche Meinung.

  • Egin@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    16
    ·
    11 days ago

    Ich hatte es mir angesehen, aber war zu müde und unkonzentriert, um wirklich was mitzunehmen. Werde ich mir wohl nochmal ansehen müssen, um mir ein richtiges Urteil zu erlauben. War aber der erste konstruktive Beitrag den ich zum Wahlkampfauftakt gesehen habe. Von CDU bisher nur mist, FDP schlechte Scherze und SPD… nichts?

    • aaaaaaaaargh@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      17
      arrow-down
      3
      ·
      11 days ago

      Er wird es nicht werden, weil die Grünen ein schlechtes Standing haben. Aber Habeck selbst ist für mich der absolut glaubhafteste Spitzenpolitiker. Ich jedenfalls bin relativ überzeug von ihm, nur leider überhaupt nicht von seiner Partei.

    • aaaaaaaaargh@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      23
      ·
      edit-2
      11 days ago

      Ich auch, bei mir läuft sie gerade im Hintergrund ^^

      EDIT: Kleiner Nachtrag, jetzt kommt Maischberger und da sitzen Merz und Gabriel. Was für ein Kontrast. Jetzt weiß ich, weshalb ich Habeck möchte - damit ich die nächsten vier Jahre noch irgendwann Nachrichten lesen kann. Merz ist ein unerträgliches {freiwillig zensiert}

      • foopac@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        24
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        11 days ago

        Es nervt so krass. Als wenn Neuwahlen sich an einem Wochenende erledigen lassen würden. Vertrauensfrage im Januar heißt Wahlen im März. Vertrauensfrage jetzt heißt Neuwahlen im Januar. Und bis dahin kann die Karnevalssaison im Bundestag stattfinden weil alle Politiker Wahlkampf machen.

        UND WIR HABEN IMMER NOCH KEINEN HAUSHALT!

        Das Spiel von der CDU von “ich sehe nix und ich hör nix bis nicht Vertrauensfrage” ist also (wie immer) nur politisches Kalkül auf Kosten des Landes.

        (Genauso vermutlich wie die “Hoffnung” der Regierung mit der Opposition noch was entscheiden zu können, aber egal. einfach nur äzend.)

        Ich möchte an dieser Stelle einen Usernamen zitieren und hol mir jetzt noch ne Met.

  • Grogon@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    arrow-down
    45
    ·
    edit-2
    11 days ago

    Ich mag den Habeck, aber nicht als Kanzler.

    Wir brauchen einen modifizierten Trump mit Hirn und Verstand, einen der die Klimakrise tatsächlich versteht aber zeitgleich auf Augenhöhe mit Putin, Xi und (leider) Trump ist.

    Wir brauchen wieder eine Frau die da oben mitmischt. Ich fand nicht alles gut an Merkel, aber so eine brauchen wir.

    Was wir nicht brauchen sind Scholz, Merz, Habeck, usw. und auch keine Weidel und Wagenknecht. Ich sehe keinen, bis auf tatsächlich Wagenknecht oder Weidel, mit Trump reden. Die beiden Damen haben aber leider einen Knall und sind unwählbar.

    Stell dir vor du hast Trump “Drill baby Drill” und Habeck an einem Tisch mit Putin. Wtf… ich gehe gerne mit Habeck mal Kaffee trinken - er ist ja nett.

    Wir erleben alle - ob wir wollen oder nicht - einen massiven Rechts ruck. Schuld daran sind nicht die Bürger, sondern die aktuelle Regierende. Genauso dämlich eigentlich wie in den USA momentan, mit dem Unterschied dass in den USA alles auf Papier steht und offen erzählt wird und die trotzdem Trump wählen. Weil überwiegend die Mehrheit in den USA tatsächlich sexisten und rassisten sind und sich dazu bekennen. Ist halt einfach so.

    • pulsey@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      19
      ·
      11 days ago

      Wir brauchen einen modifizierten Trump mit Hirn und Verstand, einen der die Klimakrise tatsächlich versteht aber zeitgleich auf Augenhöhe mit Putin, Xi und (leider) Trump ist.

      Das ergibt null Sinn. “Wir brauchen einen Trump, der nicht wie Trump ist”

      Weil überwiegend die Mehrheit in den USA tatsächlich sexisten und rassisten sind und sich dazu bekennen

      Und das ist in Deutschland anders? Hier ist es nur noch nicht ganz offen. Aber wir hinken den USA ja immer ein wenig hinterher.

    • barsoap@lemm.ee
      link
      fedilink
      arrow-up
      19
      arrow-down
      1
      ·
      11 days ago

      Wenn Habeck (damals als Landwirtschaftsminister) SH’sche Bauern davon überzeugen konnte dass Bio sowohl ertragsmäßig als auch wirtschaftlich funktioniert dann kriegt er’s auch hin Trump zu überzeugen was jetzt der bessere Deal für Trump ist. Und Putin zu erklären dass er komplett am Arsch ist.

      • Username@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        10 days ago

        Weiter oben gibt es einen Kommentar zu “Kinderbuchautor heißt, er kann sich einfach verständlich ausdrücken” (paraphrasiert). Wäre ja bei Trump eine äußerst wichtige Kompetenz.

    • aaaaaaaaargh@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      14
      ·
      11 days ago

      Ich traue Habeck schon zu, mit Trump an einem Tisch zu sitzen. Putin ist für mich irrelevant, Despoten gucken eh nur auf sich. Warum man sich eine Merkel 3.0 wünscht, verstehe ich allerdings absolut überhaupt nicht.

    • foopac@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      14
      ·
      edit-2
      11 days ago

      Du gehst davon aus das habeck bei Putin und Trump auch wie ein lieber Bernhardiner guckt der nur kuscheln will.

      Kann sein… Muss nicht. Ich weiß es nicht genau.

      Wenn es nach deiner Aussage niemand der aktuellen Personen machen kann, wer sollte es dann werden? Das gennante Kader ist alles was wir haben.

      “Und da kommt Grüne-Merkel in cool mit dem Klappstuhl!” wird nicht passieren.

    • HerrVorragend@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      12
      ·
      edit-2
      11 days ago

      Wenn wir “da oben” mitmischen wollen, müssen wir jemanden in die Welt senden, der sich absolut nichts gefallen lässt und aus sprichwörtlicher Scheiße Gold macht.

      Und weil wir ja eh am liebsten sein wollen wie Amerika light, gibt es nur eine Wahl: Dieter Bohlen for Kanzler!

    • Tobi@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      10 days ago

      Moment. Trotzdem wäre Habeck der Kanzler von Deutschland, ein starkes Pfund und Grund genug für selbstbewusstes auftreten.

    • Lemmchen@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      10 days ago

      Wir brauchen wieder eine Frau die da oben mitmischt.

      Das muss dieser Sexismus sein, von dem immer alle reden. Ernsthaft: Warum soll das Geschlecht hier eine Rolle spielen? Und warum besonders jetzt in der momentanen Situation?