“Datenverarbeitung in Schädigungsabsicht,” wäre auch ein guter Bandname!
Musikrichtung wäre dann Elektropunk
deleted by creator
Die Wortwahl hat mich auch positiv überrascht.
Hab gerade den CV des Artikel-Autors auf heise.de nachgelesen: jetzt is ois kloa. :D
deleted by creator
Was für eine dumme scheiße…
Du meinst also, sowas sollte legal sein?
Nein, aber die Argumentation und alles daran ist einfach Kindergarten scheiße.
Hässliche Beziehungsgrützte auf Kindergartenniveau scheint halt genau zu sein was die Leute lesen wollen und jetzt zurück zu den Kardashians.
Ok, und der Autohersteller (zB Tesla etc) Google, Apple duerfen die Bewegungsdaten des Autos erheben und verwenden.
Als privater steckt Schaedigungsabsicht dahinter…
Ich glaube, es ist eher relevant, ob die überwachte Person davon wusste. Bei Google, Tesla, Apple & Co. stimmt man den AGBs zu und weiß - zumindest sehr theoretisch - darüber Bescheid, dass Daten abfließen.
Ja, eher das.
Wie verhaelt sich das eigentlich mit den eigenen Kindern?
https://www.washingtonpost.com/technology/2023/07/26/tracking-kids-airtags/
Es sollte (zumindest nach deutschem Recht) bei minderjährigen Kindern erlaubt sein. Jedenfalls sollte das auf das Tracken per GPS-Tracker oder dem Smartphone so sein, solange man keine Uberwachungstechniken zurückgreift, die auf Mikrofone oder Kameras zurückgreifen. Aber: kein Jurist.
Mir wäre aber noch kein Tracker über den Weg gelaufen, dem ich soweit vertrauen würde, dass ich ihm die Koordinaten meines Kindes anvertrauen würde. Vorallem die entsprechenden Uhren sind technisch absoluter Schrott und nur unzulänglich gesichert.
Is es legal wenn ein beauftragter Detektiv das macht?