Jeg bliver sgu træt af de her snæversynede landmænd. De får bogstaveligt talt i hoved og røv med EU tilskud, de bliver undtaget restriktioner på udledninger af alskens skadelige stoffer og CO2 fordi det ville være åh så dyrt og ødelæggende for dem. De har i årtier fået lov til at fortsætte ufortrødent med at ødelægge drikkevandsforsyning og biodiversitet i landet i profittens navn.
Måske de skulle træde et skridt tilbage og erkende, at traditionelt landbrug er noget forpulet lort og ikke burde have lov ar fortsætte som hidtil. Det er på tide de løfter deres ansvar og tager straffen for deres destruktive erhverv.
@ExcessShiv @SorteKanin Men er der overhovedet en sådan ting som et traditionelt landbrug?
Det kan godt være, at billederne er høns, der hygger sig, nuttede lam og bønder, der aer friske grøntsager, men det har vel trods alt været en industriel produktion i årtier, hvis man ikke havde det som en hobby. Hvis det ikke kan leve uden at proppe skadelige stoffer i jorden, er det et problem. Hvis det ikke kan leve uden alvorlig støtte, er det et problem. Der er vel overordentligt få jobs og lille reelt indtægtsgivende forretning i det? Som erhvervsfolk plejer at sige om offentlige institutioner: Hvis det her var en virksomhed, var den lukket for længst?Når jeg siger traditionelt landbrug, så er det netop det industrielle landbrug uden at tage højde for natur og miljø jeg mener, det har trods alt været normen de sidste ~100år. Diskursen er jo netop man man kun specificerer når man dyrker landbrug på en anden måde end denne, er man bare landmand er det oftest den ovennævnte type.
Ok, hvis det skal til at være en forhandling så er her mit modbud:
At føre køretøjer med en maksimal tilladt hastighed på optil 75% af den gældende hastighedsbegrænsning, på primær og sekundær ruter, i et nærmere fastlagt tidsrum (myldretiden) sidestilles med vanvidskørsel.
Vh en der bor på landet og jævnligt møder traktorer og lign. med en stime af biler, på morgenturen med hunden (og pendlerturen). Rekorden på 70 biler i køen blev sat af en frontlæsser, der havde to lastbiler med hænger direkte efter sig. Lastbilerne var for langsomme i acceleration til at overhale. Frontlæsser og lastbiler for lange samlet til at blive overhalet af en personbil.
Men også: Rotorblink og hornet i bund: De har kørt traktoren frem, fordi de frygter fremtiden: https://www.dr.dk/nyheder/indland/rotorblink-og-hornet-i-bund-de-koerer-traktoren-frem-fordi-de-frygter-fremtiden
René Spang Jørgensen tror ikke på klimasforandringerne.
Det kan ikke tages alvorligt.
Det skulle have stået øverst i artiklen, for det understreger jo netop hvorfor det er så svært at nå til enighed.
Jeg synes at landmændene skulle til at tage klima og miljø yderst alvorligt. Naturens dyr er begyndt at søge mod byerne fordi der ikke længere er mad nok til at de kan overleve i naturen. Og man må jo spørge sig selv - hvilken natur? Hvor er den blevet af?
Jeg synes landmændene skulle tage at stikke piben ind og tage deres ansvar i stedet for at græde og skabe sig. Det er pinligt at være vidne til.
Enig, jeg vil dog også påstå at det er de trælse typer vi mest ser i medierne. Hos os er det 2 landmænd der har droppet en god del mark til sø og skovrejsning… det jo næppe godtgørende empiri, men vil bare påpege de også findes 😊
Ja, jeg har også godt hørt om en landmand der nedlagde sin svineavl for at gro grøntsager i stedet for. Kan ikke lige huske hvad han hed, men han var ung og fremadtænkende. Min kæreste har mange gange sagt at han tror på at fremtidens landmænd vil være mere miljøbevidste fordi de yngre generationer bekymrer sig mere om det end de gamle. Han mener at forandringen vil komme med et generationsskift, men det tager selvfølgelig tid og penge at omlægge sit landbrug og det har jeg også fuld respekt for ikke lige sker natten over. Men ja, klynkehovederne imellem de fornuftige landmænd, har jeg intet til overs for og det er primært dem jeg taler om når jeg skælder ud på landmændene.
