• Atemu@lemmy.ml
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    arrow-down
    2
    ·
    1 year ago

    Mal eine Beispielrechnung: Um mit einem 500kg Fahrzeug den selben “Blödsinn” anzustellen, wie mit einem 2.8t Vorstadtpanzer der eine Übliche Geschwindigkeit wie etwa 50km/h fährt, müsste man satte 120 km/h schnell fahren.

    Wann war es dir das letzte Mal überhaupt physisch möglich innerhalb einer Typischen 50er-Zone ansatzweise 120 zu fahren? Selbst als dummer Fahranfänger wär das ne Nummer zu blöd in 99.99999999% der Fälle.

    Gleiches Beispiel ein bisschen anders rum gerechnet: Nehmen wir an wir haben eine Opa, der mit seinem 2.8t Mercedes-Panzer mit 50km/h durch den Ort juckelt oder einen 18 Jährigen Fahranfänger in einem 500kg Kleinwagen, mit dem blödsinnig 20km/h zu schnell fährt.
    Wenn du wählen müsstest: Von wem würdest du lieber angefahren werden?

    spoiler

    Der SUV hat fast das dreifache an kinetischer Energie.

    • Skavier@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      1 year ago

      500kg kleinwagen. Achso
      2.8t hat auch nur die G klasse von mercedes.

      Ein bißchen übertreibst du. Kinetische Energie verhält sich linear mit dem gewicht. Hast du gut herausgefunden.

      Unfälle verhalten sich jedoch nicht linear zum gewicht.

    • c64@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Wenn ich wählen müsste, dann würde ich das Auto nehmen, dass die kinetische Energie wegen Form und Beschaffenheit am schlechtesten weitergibt… was nicht zwingend das leichtere sein muss.

      Ich habe ja nichts gegen eine Gewichtsobergrenze. Die maximalen 3,8t sind eigentlich generell zu viel. Ich darf sogar 7,5t fahren, was kompletter Irrsinn ist. Aber 1,8t sind wiederum einfach zu wenig, weil E-Autos ausgeschlossen werden. Was ungut und auch unsinnig ist. Hier wird bloß ein künstlicher Bonus für veraltete Technik geschaffen. Wär ich gemein, würde ich an Lobbyismus denken.

      Ich würde halt die PS/kW-Leistung reduzieren und die Maximalgeschwindigkeit deckeln. Das streckt die Reaktionszeiten in vielen Situationen, das Fahrzeug beschleunigt langsamer und man verliert z.B. bei schlechten Witterungsverhältnissen weniger leicht die Kontrolle.

      Dass man trotz der einen oder auch der anderen Limitierung immer noch genügend Spielraum für Blödsinn hat - das sowieso.

      • letmesleep@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Aber 1,8t sind wiederum einfach zu wenig, weil E-Autos ausgeschlossen werden.

        Zumindest jetzt. Derzeit ist es gerade eine Grenze, die E-Autos oft und Verbrenner selten reißen. Das ist natürlich ein Problem. Wahrscheinlich muss man einfach für E-Autos ein paar hundert Kilo extra erlauben.