Obecnie w FAQ na stronie Telagrama czytamy:

To this day, we have disclosed 0 bytes of user messages to third parties, including governments.

A jeszcze parę miesięcy temu:

To this day, we have disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments.

Taka “drobna” różnica.

👏 👏 👏

O ile dobrze rozumiem, to podobnie jak na reszcie fedi: raport idzie do lokalnych modów. To miałoby najwięcej sensu: modzi na zdalnej instancji mogą mieć to w nosie, instancja może mieć inne zasady, itp. Lokalne mody rozumieją lokalną społeczność i jej potrzeby.

Nie wiem, czy Lemmy ma opcje przesyłania do modów instancji domowej raportowanego konta.

Zgłaszać, lokalni szmer-moderzy mogą blokować lokalnie.

Wybronić nie można, ale podzielić się na Xitterze czemu nie!

Z grubsza tak:

1. Wysyłam pomysł na tekst.
2. Redakcja odpisuje, że są chętni, albo nie.

Albo…

1. Redakcja wysyła prośbę o tekst.
2. Ja odpisuję, że napiszę, albo nie.

Po czym:

3. Piszę tekst.
4. Wysyłam Redakcji tekst (zwykle wersję dość kompletną, ale nie ostateczną).
5. Redakcja odsyła uwagi, jeśli jakieś są.
6. Uwzględniam, lub nie (jak nie, tłumaczę czemu); robię drobne poprawki i uściślenia.
7. Redakcja publikuje.

Z tej strony autor, AMA jak ktoś ma pytania.

HAproxy cannot serve static files directly. You need a webserver behind it for that.

Apache is slow.

Nginx is both a capable, fast reverse-proxy, and a capable, fast webserver. It can do everything HAproxy does, and what Apache does, and more.

I am not saying it is absolutely best for every use-case, but this flexibility is a large part of why I use it in my infra (nad have been using it for a decade).

Nie powiedziałem, że nikt. Powiedziałem, że coraz mniej osób.

Facebooka nie zmienisz. Takie treści są im na rękę, klikają się, algorytm podbija. Facebook jest pozamiatany.

Jak tu ma się cokolwiek zmienić, jak zwykły szary człowiek co wieczorem ogląda serial w telewizji, zamiast obserwować FA, czytać szmer i chodzić na demonstracje dostaje mielonego kotleta w postaci prawicowego ścieku, wyśmiewanie wege, czy najazdu na tuska (jakby był jedynym winnym politykiem xD)?

“Nie palcie socmediów, zakładajcie własne”. 😉

Każda minuta poświęcona na karmienie algorytmu fejsa jest zmarnowana. Każda minuta poświęcona na polepszanie treści dostępnych w niezależnych socmediach jest minutą dobrze wykorzystaną.

Poza tym z fejsa coraz mniej osób faktycznie korzysta, to już jest zombiak: https://techwontsave.us/episode/227_facebook_is_the_zombie_internet_w_jason_koebler

W 24h zebrała 100mln USD darowizn na kampanię. W niecałe 48h ogarnęła dość delegatów, by mieć zapewnioną nominację Partii Demokratycznej, oraz zapewniła sobie poparcie wszystkich Demokratycznych gubernatorów i całej wierchuszki partii.

Ze scenariuszem “Biden rezygnuje z ubiegania się o reelekcję” najbardziej martwiłem się, że Partia Demokratyczna się zachowa jak zwykle – kompletny chaos, obrzucanie się błotem. To by dało Trumpowi wygraną bez problemu.

Ale teraz, kurczę, nie wygląda to źle! W tych wyborach praktycznie nikt nikogo nie przekona do zmiany, na kogo chce zagłosować. Pytanie jest oto, ilu wyborców i ile wyborczyń zostanie w domach. Wygląda na to, że Harris mocno generuje entuzjazm, a więc mocno pomoże ludzi przekonać, by iść na wybory.

Generalnie czniać wszelką hegemonię i imperializm, ale Trump byłby realną katastrofą. Patrz: Project 2025.

Potwierdzam, że to działa.

Są też narzędzia do wykrywania feedów, jak: https://www.rsslookup.com/ (uwaga, strasznie irytująca captcha)

Z drugiej strony, dla ogromnej rzeszy osób tworzenie materiałów erotycznych to jedna z niewielu opcji finansowego utrzymania się. Więc generalnie ja bym to akurat widział jako krok w dobrym kierunku, chociaż oczywiście wszystko zależy od szczegółów tego, jak to jest zrobione…

A to ciekawe! Dzięki za info!

Już się z tego wycofali i przywrócili te wtyczki: https://www.theregister.com/2024/06/14/mozilla_firefox_russia/

Bezczelny plug własnego tekstu na temat Telegrama: https://oko.press/komunikator-telegram-bezpieczenstwo

tl;dr Telegram manipuluje informacją o tym, co jest szyfrowane, a co nie, i w jaki sposób. Straszny syf.

Z tego co wiem, Delta Chat nie może nie szyfrować. Szyfrowanie nie jest opcjonalne w Delta Chat.

Simplex Chat wygląda ciekawie: https://simplex.chat/

Ale na co dzień Signal

Fejk, Musk by nigdy nie zaproponował niczego, co wspierałoby transport publiczny.

Na fedi zostają, mimo zamykania instancji: https://mstdn.social/@EU_Commission@social.network.europa.eu/112338626596955376