Penso sia difficile arrivare ad una dimostrazione in quel senso, perché, secondo me, è già difficile definire una app social come una app che crea dipendenza. Il rischio di dipendenza psicologica è più facile che arrivi da app di videogiochi o di giochi d’azzardo. E poi è il mainstream che per vendere più psicofarmaci e controllare le tue emozioni ti vuole vedere comunque affetto da qualche disturbo, anche quando si gode di una perfetta salute mentale.
Piero Bosio
Webmaster - PC programmer - Web developer. I live in Nole (Turin) - Italy.
- 0 Posts
- 13 Comments
Joined 2 years ago
Cake day: June 1st, 2022
You are not logged in. If you use a Fediverse account that is able to follow users, you can follow this user.
Non ci credo che i social e le tecnologie connessse siano origine di malattie mentali. Certamente possono influenzare mode e comportamenti al pari di altri media. Secondo me disturbi e malattie mentali traggono origine da ben altre cause e traumi di tipo prevalentemente genetico, biologico, affettivo, familiare e in ultima analisi ambientale. Solo una politica corrotta può vedere nei social l’origine dei propri disturbi e delle proprie schizofrenie mentali.
3·6 months agoPenso che sia anche una rottura di coglioni stare lì a cercare l’utente inattivo per avvisarlo, scrivergli, controllare se si è riattivato, per poi dover accettare il dolore di doverlo eliminare perché non ha dato segni di vita.
11·6 months agoSecondo me, l’unico gatekeeper è proprio l’Unione europea…
Dispiace. Evidentemente le Istituzioni della UE non intendono mantenere aperti canali di dialogo con i cittadini europei.
1·7 months agoGià. La registrazione automatica della telefonata “truffa” è un altro strumento che può aiutare a difendersi da questi attacchi. Purtroppo molti cellulari non permettono la registrazione della chiamata per ragioni di privacy, lasciando il malcapitato senza elementi probatori per contestare la chiamata. Questo vale come controverifica quando qualcuno ci fa dire al telefono cose che non abbiamo detto. Difficile da capirlo?
Il piracy shield è una piattaforma potenzialmente pericolosa e letale perché rischia di compromettere un sistema di comunicazione a trasmissione e commutazione di pacchetto dati con tutte le conseguenze negative che ne possono derivare sulla vita delle persone che da esso dipendono. Per cosa poi? Impedire lo streaming video abusivo. Per fermare un abuso nell’interesse di poche élite si legittima un abuso più grande a danno di molti. Secondo me è da cretini.
E meno male che ci sono queste poche istanze coraggiose, meglio che niente. Tanto di cappello. Ci vuole un coraggio da leoni a tenere aperta una istanza al pubblico, di questi tempi, con obblighi da adempiere, normative da rispettare, responsabilità da assumersi. Io non ne ho più voglia. Troppi rischi e mal di pancia inutili, perché basta poco a ricevere diffide legali da parte di avvocati di utenti che si sono sentiti diffamati da messaggi lasciati da altri utenti.
Quindi, secondo te, pare di capire che non tutto il fediverso fa schifo, ma solo quello italiano fa schifo, mentre quello estero sarebbe migliore.
Post e account provocatori?
@informapirata @verolinux @informatica
Appunto. Per di più chi fa selfhosting in casa propria, pur implementando dkim, spf, dmarc e chi più ne ha più ne metta, molto probabilmente, ha un IP4 dinamico in black list che lo penalizza.
Anche il Garr offre corsi sulla sicurezza informatica.
Per sempio:
@informapirata @eticadigitale
Telegram, come Whatsapp e altri, è una piattaforma privata e centralizzata. Esiste il protocollo XMPP che poi è quello che muove anche whatsapp. Tutti possono avviare un server XMPP e liberarsi dei gestori delle grandi piattaforme di messaging, basta volerlo e assumersi le proprie responsabilità.