Warto tu dodać, że dostępne są inne, czasem fajniejsze rozwiązania. (Nie mam na myśli Signala.)

Kolega ma podobnie w domu… Przed ulewnymi deszczami zabezpiecza kontakty 😬

Czy to nawiązuje do jakiej autentycznej sytuacji?

Firmy produkujące parówki dawno znalazły rozwiązanie!

Właściwie nie mam zdania, ponieważ niczego o niej samej nie wiem a o scenie politycznej w USA tyle co kot napłakał, ale perspektywa że głową państwa miałaby być kobietą cieszy mnie z uwagi na ten ból dupy, którego konserwy z południowych stanów by wtedy doświadczyły.

Globalna awaria systemów informatycznych, w tym lotnisk i banków, wywołana aktualizacją CrowdStrike.

Zastanawiamy się właśnie, jak długo CrowdStrike jeszcze pożyje. 😅

Słyszałem o milf, ale mmmf nie - czy mogę prosić o podpowiedź? 😅

Potrzebujemy chyba community o nazwie “beka z kapitaluchów”…

Piszesz na Szmerze, który jest właśnie taką alternatywą, więc nie rozumiem do kogo kierujesz swoją wypowiedź…

Chodzi o to, że ta osoba chciałaby żeby istniała alternatywna wersja aplikacji Session Messenger, która pozwalałaby korzystać z wielu serwerów (tak jak działa email: możemy ze sobą pisać korzystając z kont na różnych serwerach).

Fork to określenie oznaczające “rozwidlenie” projektu, gdzie oprócz oryginalnej jego wersji powstaje druga, z trochę innymi cechami / funkcjami.

Używałem TextSecure zanim był Signalem 🤭

Używam go czasem do pisania z osobami, które korzystają ze zwykłych klientów pocztowych, zatem empirycznie sprawdziłem że jednak może [nie szyfrować]. (Tak jak dawniej można było z Signala wysyłać zwykłe SMS-y.)

Nie pamiętam już detali, ale szyfrowanie w DC ma różne tryby. Wydaje mi się, że kiedyś trzeba było założyć “potwierdzoną grupę” żeby mieć gwarancję szyfrowania.

Polecam jeszcze Delta Chat, czyli jak Signal ale to po prostu klient poczty z interfejsem jak komunikator. Może szyfrować, ładnie wygląda - polecam!

A możesz podłączyć telefon przez USB do komputera?

Z tego co wiem to to jest główny czynnik: jeśli tam stale mieszkają ludzie, to już jest dobrze. Kiedyś rozmawiałem z osobą instalującą taką oczyszczalnie i wspominała że istotna może być też gleba, w jakiej się instaluje taką oczyszczalnię.

Disroot.org jest spoko (logują jak najmniej danych się da), Protona odradzam bo słyszałem że osoby korzystające z niego były skutecznie namierzanie przez służby. No i Disroot niedługo będzie mieć szyfrowanie skrzynek oparte na gpg. (Trwają testy.)

Ja tylko zadam pytania pomocnicze: czy wiesz na pewno, że w danym miejscu można ją wbudować? I czy będzie stale “pracować”?

Ja mam tylko dwie uwagi:

1. Używaj! 🤩
2. Jeśli możesz, podziel się namiarami na grupę lub grupy.

Z mojego doświadczenia wynika że bywa z tym bardzo różnie. Niektórzy na przykład trzymają się ortodoksyjnych założeń, że powinno się ująć niezbędny kontekst w odpowiedzi, inni zakładają że klient pocztowy uzupełni kontekst wiążąc wiadomości w wątki. Odpowiedzi nad i pod cytatem - to jak wybór między Emacs i vi. 🤭

Jest to określenie wieloznaczne, ponieważ może odnosić się do grup dyskusyjnych realizowanych poprzez maile (np. GNU Mailman), do mailowego marketingu, lub do newsletterów.