The only way to get rid of a temptation is to yield to it.
Se solo fosse un pochino più piccolo (anche a scapito di gpio e ibutton) io mi sarei già liberato della tentazione.
The only way to get rid of a temptation is to yield to it.
Se solo fosse un pochino più piccolo (anche a scapito di gpio e ibutton) io mi sarei già liberato della tentazione.
Doesn’t the ASL allow re-licensing derivative works?
Also… do you really think that if I’m into committing war crimes I care about a software license?
The 100-Year Plan ensures that your stories, achievements, and memories are preserved for generations to come. One payment. One hundred years of legacy. US$38,000.
Secondo me l’avevano preparata per il prossimo primo d’aprile e l’hanno rilasciata adesso per sbaglio :)
Per la cronaca, si parla di app Android
Per niente: chiamare qualcuno “negro” è sicuramente un insulto e, altrettanto sicuramente, avere la pelle scura non può essere considerata “una cosa brutta”.
Detto questo, concordo che Musk sia… una persona diversamente intelligente.
Thanks.
I was confused because https://beehaw.org/c/selfhosted@lemmy.world, which I subscribed to, still exists and has contents and no warning whatsoever about it being outdated (I’ll make sure there’s a ticket on the lemmy github about this).
I don’t really know enough about this lemmy thing to comment on the merit of your decision… let me just thank for putting so much thought on this for my sake too.
Could you clarify what “defederating” entails precisely? Does this affect only the communities @beehaw.org (as if all users from those servers had been banned), or does it mean that I won’t be able to see communities, posts and comments from those servers through beehaw.org (as if those servers didn’t exist)? is the effect retroactive (ie. do already existing posts and comments disappear)?
Err… sbaglio anch’io?
Intendiamoci: che i dati usati per il machine learning siano abbiano un bias verso bianco/etero/etc. è un fatto noto (e a quanto gravemente discriminatorio? personalmente sarei contento se la “IA” non fosse capace di identificarmi), ed è noto (e, questo sì, indiscutibilmente grave) che persone LGBTetc siano ingiustamente discriminate… ora però mettere assieme le due cose mi pare un po’ forzato…
Come si può pretendere che una “AI” sia in grado di classificare le preferenze sessuali in base all’aspetto di una persona? Capisco che potrebbe riconoscere la stereotipica checca (come posso riconoscerla io), ma… non è che le persone LGBTetc siano in generale diverse dalle altre.
E poi… anche fosse possibile/sensato, per quale fine non discriminatorio potrebbe essere utile una “AI” del genere?
Non “Telegram e Signal”, ma “FlyGram e Signal Plus Messenger”. Ecchecazzo.