

Amazing!!!
Amazing!!!
Glaub ihr redet aneinander vorbei, weil ihr verschiedene Werte vertretet. Na klar kann man eine Gesellschaft kapitalistisch und mit ausgefahrenen Ellenbogen gestalten (also so wie du das gerade diskutierst). Ich würde aber lieber in einer Welt leben, wo aufeinander Rücksicht genommen wird und wir als Gesellschaft gemeinsam entscheiden, wie wir leben wollen (so wie das die Person, auf die du antwortest, diskutiert hat).
I misread, thanks for clarifying :)
What? Why does no one in the comments mention that plants don’t decompose dead bodies? This statement is just utterly wrong.
Well, that is pretty much US defaultism. I’m not from the US and was talking about academia on an international level.
Your example again just shows how the structure, i.e. the universities working under capitalist logic, are the problem. This doesn’t mean that academics necessarily agree with this change in politics.
I get why you have such a fatalistic view and I agree with your statements about the fascist takeover :(
Not sure if this would impact academia all that much since those “pompous” scholars are just a tiny minority. I don’t think academia’s problem lies in individuals being problematic anyways but rather on a structural level. Egoistic, shortsighted and competitive behavior is strongly incentivized. And people that don’t fit that mold get burned out pretty quickly. I think opposite to your argument it is rather an indication of how good human nature can be that academia is still working on such a collaborative and communicative basis despite capitalist and neoliberal pressures.
I’m all about defending ourselves and support violence against Nazis. But dehumanizing some people means you are generally open to dehumanizing people. And this can get problematic real quick…
Wieso? Ist doch schon seit vielen Jahrzehnten so, dass Nazis ungestört Migrant:innen töten und die restliche Gesellschaft wegschaut oder ihnen noch zujubelt. Wenigstens hat hier doch mal das LKA eingegriffen, statt wie sonst lieber in die andere Richtung zu schauen…
Nope, dehumanizing anyone, be it Nazis or not, is always going to be problematic!
Nice! Although unfortunately most of the documentation and various tools are in French…
Uff, das klingt erschreckend plausibel und nahezu dystopisch :'(
Not sure how ad revenue works. Do they get paid, if no ads are shown? Or is it because of SEO and the search results that come up first that give ad revenue?
Amazing!!! I love all epiphytes (accidental or not). Thanks for sharing :)
I’m in love with both, too ❤️
Haha, my favorite crochet youtuber Complicated Knots made a series of videos on “Bugsmas” (for Christmas) last year. She included in her bugs such things as bees or beetles, but also a snail and a velvet worm. No hemipterans were included though. But following your definition, all those above could be bugs because they are terrestrial.
Ich war auch neugierig. Das beste (und lustigste), was ich dazu finden konnte war folgendes: Original Ulf Porschardt vs Jan Böhmermann Version
The Chinese gaming market is gigantic though and their 500 million gamers certainly need good internet.
Wie immer super Arbeit vom CCC!
Aber der Titel des Artikels irritiert mich doch. Warum trivial? Die Sicherheitslücken hätten doch durchaus einiges an Daten preisgeben können, waren ja also nicht trivial, oder?
War bisschen überspitzt ausgedrückt. Aber geht ja darum, inwiefern man Bedenken ernst nimmt, dass nicht alle Menschen einen Trend mitmachen wollen oder nicht. Und deine Aussagen sind ja ungefähr, dass die sich nicht so anstellen sollen, oder? Ich frag mich, warum das hier in den Kommentaren so viel infrage gestellt wird, dass ein Appzwang für Rabatte halt einige Menschen in der Gesellschaft benachteiligt.