Was ist dein Punkt? Alle von dir genannten Dinge stehen in keinem Verhältnis zu den aktuellen Immobilienpreisen.

Niedersachsen ist wirklich eine einzige große Wiese.

Truly reliable beasts, my family used to drive a mid 90’s Astra F for like 18 years and then it basically rusted away pretty quickly. Engine and everything else was totally fine. I think the only part we had to replace was the alternator…

Eben, mich würde halt wirklich mal interessieren, wie die Verhältnisse wirklich sind. Was benötigt wie viel Arbeit und wie viele Leute (siehe Automatisierung, Digitalisierung), etc. Wenn sich die Stundenreduktion nämlich nicht rechnen würde, würde sich das ja nicht schon in einigen Bereichen etablieren. Kann auch sein, dass hier einfach die Perspektive eine andere ist, die Wirtschaftsexperten haben ja oft ihre sehr eigene und klientelspezifische Sichtweise auf die Gesamtsituation.

Was soll eigentlich immer diese Behauptung, solche Forderungen wären “utopisch” und ein Wohlstandsverlust würde drohen und man solle sich mit 42 Stunden / Woche an Schweiz und Schweden orientieren. Ich habe diesen merkwürdigen Satz schon oft gelesen, aber stimmt das auch so? Ich habe das Gefühl, es wird oft einfach pauschal gesagt “wir brauchen mehr Stunden, weil Wohlstand / Demographie”, aber was diese Mehrstunden dann konkret bewirken sollen wird nie erklärt… Vor allem, da ja Arbeitsstunde != Arbeitsstunde bedeutet je nach Branche und Beruf. Was dieser “Wohlstand” ist, wird leider auch nie definiert. Wenn Wohlstand z.B. ein Dach überm Kopf bedeutet würde ich da mitgehen, wenn Wohlstand allerdings Luxus bzw. überschwänglicher Luxus bedeutet (ständig nach Malle fliegen, etc.), gehe ich da definitiv nicht mehr mit.

Beim schauen in die Kommentare habe ich, wie fast erwartet, Kommentare gefunden, welche „macht die Regierung doch genauso!!!elfelf!!“ lautstark rauströten. Was ich mich dabei immer frage, wie, wenn überhaupt, begegnet man solchen Kommentaren?