Europa muss sich jetzt Gedanken über echtes Recycling von Kleidern machen. Textilmüll nach Afrika verkaufen geht nicht mehr.

Die Chinesen machen auch alles kaputt. Erst verweigern sie sich unserem Plastikmüll (Gelber Punkt “Recycling”) und nun machen sie das Textilding auch kaputt. Haben die denn kein Geschäftsgebaren, ähm, Umweltgewissen?

Die Gefahr schwebt aber im Raume, dass es nicht bei Zweien bleibt. Mehr als Zwei sind alle aufgezählten Vorteile wieder futsch für ca 8 Jahre. Gut, Einsamkeit hat man dann nicht mehr.

Und Social Media-Sperre an sonnigen Tagen.

Ich glaube auch, dass es vorwiegend wirtschaftliche Gründe sind. Für alles muss man Geld bezahlen - was kann man schon noch umsonst machen? Und dann sind die Preise für ein Bier, Disko und ein Cocktail krass angezogen? Weia.

Bei Kumpels rumgehangen, haben wir damals in 90igern auch. Hauptsächlich zum Kiffen. Und Kohle für Kneipe war auch immer knapp. Habe mich dann oft einen Abend lang an einem großen Glas Weizen festgehalten. Ging aber auch, weil Kickertisch und Billard war umsonst in der Kneipe. Na und beim Kickern bleibt der Gewinner am Tisch. Diese Sparnummer geht heute sicher nicht mehr.

Still, we have to manage the waste of former years. Needs money for ages.

Bin seit über 30 Jahren Vegetarier (die Zeit als es noch ein sozialer Kampf war - so wie heute das Gendern) und ich greife gerne zu den „Fleischersatzprodukten“. Nicht weil ich den Salami- oder Schnitzelgeschmack brauche, nein, sondern weil es einfach abwechslungsreicher ist. Eine neue Vielfalt auf dem Esstisch.

Ah ich verstehe, sowas wie SEO, In Bound Marketing und Targeted Ads mit KI ist alles okay. Da regt sich keiner auf, wenn da die „Suchergebnisse“ verfälscht werden. Aber wenn der normale Bürger solche Tricks, wie die Industrie anwendet, dann ist Vorsicht angesagt. Weil da das „Suchergebnis“  absichtlich verfälscht ist?!?

Sonst alles klar Futurezone? Oder hat eine KI den Artikel irgendwo abgeschrieben?

Just stumpled upon this BBC article https://www.theguardian.com/business/2024/oct/23/sellafield-cleanup-cost-136bn-national-audit-office Cleaning up Sellafield, Europes biggest nuclear dump costs now up to 136.000.000.000 £ That’s the cost of nuclear. The dangerous rests of the power creation.

Probably it’s both: the low industry production and the successful switch of power creation towards renewables

https://www.energy-charts.info/charts/energy/chart.htm?c=EU&l=de&interval=year&year=-1&stacking=stacked_grouped

I can imagine a unmanned autonomous tank though.

You think less suspicious than these huge petrol storages in a city?

PV can be dismantled, if needed. I bet it’s even cheaper to replace when destroyed compared to petrol storage. Anyway, future will tell

Just wait some years - they have solid state batteries close to industry ready. That means huge increase in capacity and no issues with temperature.

Next stage will be structural batteries where you take the structure as battery. For a tank that means all the armour will be charged and work as battery. Just a matter of years.

Loading time is solved already. It’s a matter of battery temperature while infusing power and solved by battery management software.

Any idea why the Boston Dynamics robots aren’t on a battle field? I mean the do incredible stunts. It‘s the battery. Lasts for around 2-3 hours. Today. Military is working on that, I‘m pretty sure.

They didn’t expect it that horrible. Same as the German disaster, close by my region, they didn’t expect it. It’s the fcking new reality.

I wish the best for the Spanish people. Hope the next days weather won’t be this hard.

Indeed an official app would ease the user on-boarding.

I had to read through some articles first to get the concept of the fediverse first and the look out for my home instance. That’s way too techy

Who if not the Germans built an electric tank in 2020 https://efahrer.chip.de/news/geraeuschlose-einsaetze-weltweit-erster-elektro-panzer-kommt-aus-deutschland_103179

Sounds crazy at first but comes with some good advantages: it can cross rivers as it doesn’t need air for combustion, it’s silent, and you can load it anywhere at the battle field if you have solar panels, time and sun. Still you can rely on military logistics to carry a swap battery. But isn’t the military supply chain the first target to disrupt? My two cents, this is the next thing at battle fields.

Oh, and if all your equipment runs on electricity, you can load and reload power at your needs. Tank needs power but car not? Combat robot out if power and car is full? Transfer the power

VW‘s Fabriken werden dann günstig von Chinesen gekauft, die dann dort nur zusammen schrauben. Und schon bringen die Zölle nix mehr.

Aber ganz ehrlich, das geschieht VW zurecht. Was der Laden sich geleistet hat in den letzten Jahren - Abgasskandal, nur Entschädigung in USA, keine günstigen Kleinwagen mehr, Kurzarbeit anmelden und höchste Gewinne vermelden, etc - da werde ich nichts mehr kaufen. Diese hochnäsige Monopolisteneinstellung kotzt mich an.

Ja. Energiewende hat Habeck gut nach vorne gebracht.

Das Balkonkraftwerksgesetz ist ja auch ein absoluter Booster

Wäre das Wärmepumpengesetz nicht so krass von Bild und Co attackiert worden, dann hätten wir die Wärmewende auch geschafft. Aber leider…

Try to dismantle a nuclear plant. It costs tons of money and time. Ask the people at Nagasaki or Tschernobyl.

Dismantle a coal power plant takes time, but one can reuse the iron and such. All the open mining fields and mining tunnels are the problem. In Western Germany, there are areas where house crack or cars fall down sudden openings caused by old mining tunnels.

Try to dismantle at wind mill or solar fields. It’s a quest of days and some bucks.

I prefer the easy way of living. So, my favorite are renewables.

but if we have some up and running, that’s cheap energy that generates little carbon.

That is the great misunderstanding of nuclear. It isn’t cheap. It’s supported massively by tax money. In France with all its big nuclear plants for example, the power company went bankrupt. Nuclear is too expensive to run. The government took over the operations.

In Germany, the power companies refused to prolong the operations of nuclear at the beginning of Russian invasion. It was too expensive for them.

The only advantage that nuclear has, is that it’s independent of weather and doesn’t emit carbon. The drawback is the costs, inflexibility (always on), and reliance on cool water (which was an issue in France). That’s why MS, Amazon and all put there eggs into this basket for AI power - they shit money.

Germany: We moved our power creation from 60% coal and atom-driven to 60% wind and solar-driven in the last 6 years. This change is fundamental and can’t be reversed. We stopped our atom plants and have a plan out of coal. Even though our geography isn’t in favor for renewables, our country is dedicated in becoming carbon neutral. This is supported by most of the population and industry. (Yes renewables are cheaper than coal, gas, and atom)

Still open is the transition of heat and cars to electricity. Rather an emotional debate - Germans are car-crazy. The car discussion is similar to the gun debate in the US.