• Skull giver@popplesburger.hilciferous.nl
    link
    fedilink
    Nederlands
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Het ding van de SGP is dat ik het op best veel punten met ze eens ben, tot ze over hun geloof beginnen en rechten van vrouwen/minderheden willen gaan inperken.

    Je kunt zeggen wat je wilt over refo’s, maar een groot aandeel van ze hebben daadwerkelijk goede principes als het aankomt op geven om je medemens en samen sociaal leven. Helaas wordt die hand niet naar iedereen uitgestrekt, maar veel van de ideeën die zwaar christelijke mensen drijven zijn naar mijn mening iets waar andere mensen wat van kunnen leren.

    Als dingen als abortus en rechten die ontbrekende 20% zouden zijn, zou ik niet zo’n probleem hebben met Omtzigt stemmen.

    • Jaehaerys@feddit.nl
      link
      fedilink
      Nederlands
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Maar dat is em nou juist, Omtzigt is op sociaal vlak met o.a. LGBTQIA+ rechten een stuk conservatiever, dat is dan ook een van de punten waarbij de Tweede Kamer fractie van Volt Nederland geen samenwerking aangaat met die van het NSC, omdat dat gewoon onverenigbaar is, maar andere dingen zoals bijv. kernenergie, weer wel.

      • thesylveranti@feddit.nl
        link
        fedilink
        Nederlands
        arrow-up
        4
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Kun je misschien aangeven waar uit blijkt dat hij qua queer rechten conservatiever is? Ik kan er niet zo veel over vinden (maar ik heb ook nog niet zo heel hard gezocht 🙃).

        Btw, als je over “onze partij” spreekt is het niet zo duidelijk dat je Volt bedoelt. Het staat op je profiel, maar menig persoon zal te lui zijn om op een gebruikersnaam te klikken om daar achter te komen.

        Edit: na wat zoeken is het enige concrete wat ik kon vinden een bericht over Omtzigt dat hij kritisch is op de nieuwe transgender wet. Zijn argumentatie lijkt niet heel gegrond, maar hij lijkt niet populistisch/alarmistisch ingesteld.

        In Grondgedachten en Uitgangspunten van zijn partij wordt er niet gesproken over LHBTIQ+'ers. Wel is er een paragraaf “gezin, familie en gemeenschappen” wat eem dogwistle kan zijn voor “het traditionele gezin, de hoeksteen van de samenleving” (i.e. anti queer-retoriek).

        Edit 2: ik vind het met de info die ik heb lastig om te peilen of hij pro- of anti-queer is.

      • Skull giver@popplesburger.hilciferous.nl
        link
        fedilink
        Nederlands
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Dat is erg jammer, dan zal ik maar moeten hopen dat er een enigszins gematigde linkse partij opkomt, anders wordt het voor mij weer zo’n “60% groenlinks 60% BBB” resultaat op de kieswijzers.

        Hoe dan ook is een iets minder corrupte partij op rechts toch wel mooi, hopelijk trekt dat wat stemmen aan die anders naar protestpartijen als de BBB of FvD gaan. Als we dan een rechts kabinet moeten hebben, heb ik liever Omtzigt dan nog weer vier jaar VVD.