Im Artikel gings zum Glück nur um britische Fußballfans und Deutsches Bier. Also recht bedeutungslos, finde “eigene Recherchen” trotzdem sehr lustig zu lesen.
Quelle?
Soße?
http://www.jesus-for-all.com/fikr/pdf_3188.pdf Seite 6 (im Buch, nicht im PDF)
Eigene Recherche bedeutet, das WDR hat Interviews geführt, hier mit Christian Küppers.
T-Online hat sehr gute Quellenangaben und macht es genauso.
Quelle: Glaub mir einfach, Geschwisti!
Quelle: Internet
Trasnparent
Ja nu… Ja nu is zu spät, und ich zu faul xD
Ein Problem, das ich immer wieder habe.
Wie soll man den den schwurbelnden Verwandten erklären woran man seriöse Medien erkennt und, dass man deren Arbeit anhand der Quellen nachprüfen kann, wenn man es dann eben super oft doch nicht kann. Da sind die Youtube Videos der selbsternannten Doktoren und Experten besser belegt, denn die tendieren dazu sich einfach gegenseitig zu referenzieren…
Du stellst die richtige Frage, gehst aber nicht den Schritt, dass eben auch nicht alle klassischen Medien, die sich “Qualitätsjournalismus” schimpfen, seriös sind. Wer keine Quellen angeben kann, ist es schonmal nicht.
Und natürlich mit Direktlink zur Quelle, richtig? Oh…
deleted by creator
Eigene Recherchen haben eindeutig ergeben, dass es fliegende Elefanten gibt.
Dachte das soll ein Scherz sein weil es um lustigen Drogenkonsum geht
