• Korne127@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    54
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    11 months ago

    Ähm… sind die, die daran Schuld sind, dass es abgelehnt wurde, nicht vielleicht die, die… dagegen gestimmt haben?!

    wurde mit Stimmen aus CDU, FDP und ProAltmark mehrheitlich abgelehnt

    CDU, FDP und ProAltmark haben zusammen 23 der 48 Sitze. Dazu kommt noch die AfD mit 8 Sitzen. Die Grünen haben dagegen gerade mal 2 Sitze.
    Leider wurde noch kein Protokoll der Sitzung veröffentlicht und kein Artikel, den ich gefunden habe, hat das Abstimmungsverhalten der anderen Parteien erwähnt. Solange die AfD aber nicht geschlossen dafür gestimmt hat, hat das Fehlen der Grünen keine Auswirkungen gehabt.

    Also nochmal in laut:

    CDU, FDP und ProAltmark sind schuld!

    • infinitepcg@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      14
      arrow-down
      4
      ·
      11 months ago

      Naja dass CDU und FDP dagegen stimmen ist ja nicht besonders überraschend. Ein anderer Kommentar hier sagt, dass die Wahl mit 13:14 Stimmen entschieden wurde. Wenn das stimmt, hätten die zwei Grünen das Ergebnis also schon maßgeblich beeinflusst.

      Gibt es eigentlich einen legitimen Grund warum Abgeordnete nicht zu einer Abstimmung kommen sollten? Ich dachte dass das Abstimmen im Kreistag eine zentrale Aufgabe der Abgeordneten ist.

      • Korne127@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        11
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        11 months ago

        Kreistagsmitglieder in Sachsen-Anhalt arbeite ehrenamtlich. Es kann gut sein, dass jemand da auch berufliche Verpflichtungen hat.

        • trollercoaster@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          ·
          11 months ago

          Übrigens: “ehrenamtlich” heißt, die Herrschaften kassieren Sitzungsgeld und “Aufwandsentschädigung”. Ehrenamt in der Politik ist nicht wie normales Ehrenamt.

          • KISSmyOS@lemmy.world
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            arrow-down
            1
            ·
            11 months ago

            Solange man nicht davon leben kann, ändert das nichts. Dann muss man halt trotzdem oft zur Arbeit statt in die Sitzung.
            Und davon leben kann der allerkleinste Teil der Lokalpolitiker.
            Die Aufwandsentschädigung steht in keinem Verhältnis zum Aufwand (und in letzter Zeit, zur Gefahr und Bedrohung durch rechte Hetzer).

            • trollercoaster@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              arrow-down
              1
              ·
              edit-2
              11 months ago

              Normale Ehrenamtliche nehmen sich für wichtige Termine innerhalb ihres (unentgeltlichen) Ehrenamts gerne auch mal Urlaub. Aber die armen Kommunalpolitiker, von denen ein nicht zu verachtender Prozentsatz das eh nur macht, um einen persönlichen Vorteil herauszuschlagen, heulen rum, sie könnten von der Aufwandsentschädigung für ihr ach so tolles Ehrenamt nicht leben.

              Wo Eimer? Ich muss kotzen.

    • Guildo@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      arrow-down
      5
      ·
      11 months ago

      Es sind immer die GrüüüÜüünen! Hör doch mal auf Königin Seehofer.