• V0uges@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Ce n’est pas parce que vous ne partagez pas les mêmes convictions politiques que Colomb que des messages à coup de “shas” et cie sont acceptables. Si vous n’êtes pas capables d’être un minimum respectueux ou de faire des remarques constructives, il vaut peut-être mieux ne pas commenter.

    • Ysysel@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Je n’ai jamais compris pourquoi on devrait forcément se mettre à respecter les gens à leur mort. C’est étrange comme concept.

      C’était un de nos fameux théoriciens du grand remplacement. Soupçonné de fraude. Ouvertement homophobe et raciste. Il etait maire d’une ville où les ratonnades de néonazis ont repris en toute impunité.

      Ce qui n’est pas acceptable ce sont les hommages qui lui sont rendus en utilisant des mots comme “humaniste”.

      • JokerProof@lemmy.world
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        1 year ago

        On gagnerait à différencier le “testament” politique d’une vie publique ; et la mort d’un homme qui laisse derrière lui une famille éplorée.

        On peut opposer des arguments au premier, mais j’ai du mal à voir le second comme autre chose qu’un manque d’empathie sacrément morbide.

      • V0uges@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Je pars du principe qu’il faut être respectueux envers tout le monde, vivant ou mort. Mais apparemment c’est un concept qui échappe à certains

        • Robin@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Respectueux avec tout le monde is the new “ni de gauche ni de droite”