[…]
Der Vize-Chef des CDU-Sozialflügels Christian Bäumler forderte Merz auf, seine Äußerungen zurückzunehmen oder auf die Kanzlerkandidatur zu verzichten.
„Die Entgleisungen von Merz sind mit dem christlichen Menschenbild nicht vereinbar. Viele CDU-Mitglieder schämen sich für ihren Parteivorsitzenden“, sagte Bäumler am Samstag der Deutschen Presse-Agentur. Merz spalte die CDU.
Bäumler ist der stellvertretende Bundesvorsitzende der Christlich-Demokratischen Arbeitnehmerschaft (CDA), deren Stimme innerhalb der Partei Gewicht hat.
[…]
Nach Ansicht eines Migrationsforschers spielen die sogenannten Pull-Faktoren kaum eine Rolle in der Flucht- und Armutsmigration. Solche Modelle taugten nicht, um die Komplexität von Migrationsbewegungen zu verstehen, sagte Lukas Fuchs vom Deutschen Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM) in Berlin am Samstag der Nachrichtenagentur epd.
Fuchs nannte es „geradezu infam“, zu unterstellen, dass Menschen ihre Heimat verließen, um sich in Deutschland die Zähne machen zu lassen. Die Wissenschaft wisse mittlerweile, dass Migrationsbestrebungen sich vornehmlich in Herkunftsländern formierten. Dabei spielten Sicherheit, politisches Klima und wirtschaftliche Perspektiven sowie zunehmend der Einfluss der Erderwärmung eine Rolle.
Merz scheine es weniger darum zu gehen, die Gründe für Migration zu verstehen, sagte Fuchs. „Wenn man sich nur auf Pull-Faktoren zurückzieht und behauptet, das seien die entscheidenden Gründe und die können wir steuern und beeinflussen, dann ist das attraktiv für eine populistisch simple Lösung für ein komplexes Problem“, erklärte er.„Und ich fürchte, die CDU bewegt sich in diesem Diskurs immer weiter in diese Richtung.“
Nein danke, auf so eine hingeschissene “tut mir leid, dass ihr mich falsch verstanden habt” Entschuldigung kann ich verzichten.
Der Spacko muss weg, da gibts keine Alternative!
der wird keinesfalls “tut mir leid, dass ihr mich falsch verstanden habt” sagen, sondern höchstens “tut mir leid, dass euch meine Äußerungen, die im Übrigen korrekt sind, so sehr anpissen.”
klassische Non-Excuse halt
Bereits DAS ist keine Entschuldigung, weil es die Schuld beim Empfänger sieht, der etwas angeblich falsch verstanden hat. Der Sender hat hier keine Schuld.
Einen Fehler einzugestehen würde eine Größe erfordern die Merz einfach nicht hat. Er muss immer Recht haben und Fehler machen auch nur die anderen.
Außerdem kann man Äußerungen nicht zurücknehmen. Was einmal gesagt ist ist in der Welt.
deleted by creator
Die Wählerstimmen die er mit solchen Äußerungen einfängt hat er bereits eingefangen. Zurückgewinnen kann die CDU Stimmen aber nur, wenn sie den Kerl endlich von seinem Posten erlösen. So einfach ist es.