Duckduckgo, a search engine

This is… so accurate

I watched the first few episodes and he comes off as an entitled techbro moron. The last straw for me was when he went on a rant asking ‘what does NASA even do anyway, just let SpaceX take over’. Typical silicon valley bubble self-aggrandizing, thinking tech disruptors have anything to do with actual scientists, the worst kind of hypercapitalist obscurantist bullshit.

While talking to zelensky, trump said something like the war in Ukraine could have ended in three days, and zelensky said ‘am I crazy or are you quoting Putin right now?’

I’m unwilling to listen to that embarrassing shit show again so that’s as accurate as I can get.

Maybe that explains Luxembourg as well, cuz on the face of it that makes no sense

It’s not an excuse, it’s an explanation. Illness doesn’t excuse bad behavior

I’m American and it would never occur to me to say it any other way than trono. I’m from New York though, maybe we’re more prone to skipping a few letters here and there (it’s maha’m, not Manhattan)

We have tohu-bohu in french, same meaning

Damn. Well said.

Out of curiosity, what’s the advantage of the french cleats? Do they dampen the noise somehow?

It’s trump. There’s obviously no plan.

Entirely irrelevant, but at first glance I thought this was a post about Crosby, Stills & Nash

Lol, expecting words to mean something, how stupid.

Of all the stupid things in this post, this isn’t one of them. ‘Cervical’ can refer to the cervix or to the cervical spine, basically the neck bones.

“guys, I know we’ve been working on this for decades, but I’ve been going over this first-year textbook, and I have some bad news…”

I can’t tell if this is satire. So arrogant and superior, and so, so stupid at the same time.

I don’t know man, I got a box from haci bekir in Istanbul, the flower and spice flavors especially were nuts. If I lived nearby I’d have a problem.

Tu le dis toi-même, la dynamique de bon/méchant flic peut être utile, mais elle doit être sincère pour marcher; si les participants avouent ne pas croire aux positions qu’ils défendent, ils perdent toute crédibilité. Le public peut se permettre, et ferait mieux, de prendre tout ça avec plus de distance. Mais les politiques ne peuvent pas, tout du moins pas publiquement. Je pense que le déchirement que cela provoque actuellement a plus à avoir avec l’impunité de l’exécutif: Macron agit comme s’il n’existait que lui. L’opposition, soit courbe l’échine, soit s’insurge, le résultat est le même. Si un président décide de jouer au dictateur, la cinquième république lui oppose bien peu de garde-fous.

Tu expliques très bien pourquoi tu te trouves seul: la polarisation fait partie du jeu politique. Il faut des outrés et des négociateurs pour tirer le jeu en sa faveur, et la stratégie des uns sera toujours méprisée par les autres. Regarder le jeu avec plus de distance équivaut à s’en retirer: soit on s’implique et on choisit son camp, soit on se met sur le banc de touche pour observer plus calmement les choses. Après y en a plein sur le banc de touche qui s’imaginent sur le terrain, et qui se sentent obligés d’hurler avec les loups. Les loups sur le terrain, les agneaux sur le banc de touche… Je crois que je me suis perdu quelque part, je vais me faire un café moi…