'><((((*>

Was.

hat.

das.

mit.

dem.

Vorpost.

zu.

tun?

die schönsten Olympischen Spiele der Geschichte ab

Könnte sein, dass die Freiwasserschwimmer das anders sehen.

Keine große Werbung möglich. Wäre also zumScheitern verurteilt. Wenn ich dann lbg und breit erkläre, was Pixelfed ist, käme als Antwort: “Also wie Insta?”
Also können wir es auch direkt so nennen

Es ist eine Lüge. Es darf mehr gearbeitet werden. 9,6 Stunden pro Tag bei einer 5-Tage-Woche. Diese Maßnahme wäre lediglich eine Abschwächung des Arbeitnehmerschutz ohne Vorteil. Win-win am A**ch

Ich hörte das Gegenteil zum Service. Nur unter Androhung mit Fristsetzung ist da was passiert

Das bringt sehr wohl was. Die Seiten sind bekannt und hinterher darf sich niemand wundern, dass auf einmal eine Paywall vorhanden ist.

Und zum Thema heise: Auf einer Seite wie reddit so ein Statement abzugeben, ist schon absurd. Solche Seiten gehören nicht unterstützt. Viele Posten nur einen Link zu heise ohne alles. Welchen Sinn hat das?

Also andersherum: Sucht euch bitte vernünftige Alternativen zum Posten und rechnet bei entsprechenden Seiten immer mit Paywalls

Unsinnige Aussage. PC-Emulation gibt es seit 15 Jahren, aber wo Schiene ich die Spiele rein? USB-Anschluss? Es geht hier um Retro und Qualität des Bildes auf heutigen Fernsehern.

Dein Link ist kritisch, da er URL-Parameter verwendet. Die werden von Datenschutz-Addons entfernt, da die gerne zum Tracken verwendet werden. Prinzip: google.de?zielurl=feddit.org

So wird erst mal Google aufgerufen, das dann trackt, wer du bist und wo du hin willst und erst dann geht es weiter

Ich logge über Gadgetbridge ein paar Sachen und im Pihole DNS-Aufrufe zum Blocken. Was man halt so machen sollte

Putin-Versteher Merkel kritisiert den Begriff “Putin-Versteher” und wirbt für Putin-Verständnis

“bürgerliche Mitte”

Der Begriff “Bürgerlich” steht für “rechts”. “Bürgerliche Mitte” ist also ein Widerspruch. Gemeint sind hier Rechte und extrem Rechte.

Nennt das Kind beim Namen, statt Schönrederei

Ist vor kurzem erst gewesen in einem anderen Bundesland. Wurde dadurch erreicht, dass am Tag der Abstimmung die Ministerin des Koalitionspartners, die mit abgestimmt hätte, gefeuert wurde, um ihre Gegenstimme zu verhindern

Absurd. Das Gericht hat selbst festgelegt, dass die Abgeordneten genügend Zeit für die Auseinandersetzung haben müssen. Genannt wurden 14 Tage. Das ist hier nicht erfüllt. Insoweit veralbert sich das Gericht hier selbst

Hat mit Pädophilie nichts zu tun. Informiert dich mal.

Unseriöser Titel. Milliardenschwer ja, aber es soll auf 12 Jahre gestreckt werden. 50/12 = 6 mrd. € pro Jahr. Wow.

Sie arbeiten auf und haben nichts verstanden. Nur besser kommunizieren, warum sie die größten sind, wird wohl nicht helfen, wenn kaum jemand diese Politik gut findet

Ich bin sicher, das Thema ist älter, denn das habe ich schon mal vor ein paar Monaten gelesen

Wieso postest du hier nur plump einen Link? Was willst du bezwecken?

Karlsruhe – Bürgergeld-Bezieher, die nicht mit dem Jobcenter kooperieren, riskieren mitunter sogar einen kompletten Entzug der Sozialleistung. Diese schmerzliche Erfahrung mussten auch eine alleinerziehende Mutter und ihre Tochter machen. Allerdings ist nicht jede Kürzung rechtens – so auch in diesem Fall. Das Sozialgericht Karlsruhe kam zu dem Schluss, dass die Maßnahme rechtswidrig war und holte im Urteilsspruch zum Rundumschlag gegen Jobcenter und andere Sozialgerichte aus. Kontoauszug beschert Bürgergeld-Empfängerin Knallhart-Sanktionen – Der Fall landet vor Gericht. Das Gericht stellte sich damit klar auf die Seite der Klägerin. Die Frau lebt vom Vater ihrer Tochter getrennt in einer 62-Quadratmeter-Wohnung. Die Kosten für Unterkunft und Heizung betragen 460 Euro. Von November 2021 bis Oktober 2022 erhielt die Alleinerziehende Bürgergeld in Höhe von 610,64 Euro, bestehend aus dem Regelsatz plus dem Mehrbedarf für Alleinerziehende.
Laut eines aktuellen Urteils des Sozialgerichts Karlsruhe ist Bürgergeld-Entzug in einem bestimmten Fall rechtswidrig. Zum Streitpunkt wurde der vom Vater gezahlte Unterhalt für das Kind. Die Leistungs-Empfängerin informierte das Amt, dass sie diesen in bar erhalten würde. Um die erhaltenen Zahlungen nachzuweisen, reichte sie entsprechende Konto-Auszüge beim Jobcenter ein. Bei diesen hatte sie jedoch jeweils den Kontostand am Beginn und Ende des Zeitraums geschwärzt. Dem Jobcenter schmeckte dies so gar nicht. Es forderte, aussagekräftigere Kontoauszüge sowie ein ausgefülltes Formular für Leistungsberechtigte mit Unterhaltsbezug vorzulegen. Als die alleinerziehende Mutter dem auch nach mehrmaligen Belehrungen und Erinnerungen nicht nachkam, strich das Amt ihr das Bürgergeld komplett. Zudem wurde von ihr eine Rückzahlung der bereits ausgezahlten Beiträge gefordert. Insgesamt sollte sie 6556,48 Euro zurückerstatten. Zunächst scheiterten die Versuche der Frau, sich gegen den Komplett-Entzug des Bürgergelds zu wehren. Der Widerspruch beim Jobcenter befreite sie immerhin von der Rückzahlung, der Eilantrag gegen die Maßnahme beim Sozialgericht Karlsruhe scheiterte jedoch. In der Hauptverhandlung wendete sich das Blatt dann jedoch zugunsten der Klägerin. Das Sozialgericht Karlsruhe entschied, dass das zuständige Jobcenter seine Ermessensspielräume in diesem Fall klar überschritten hatte. Es sei nicht ausreichend begründet worden, warum eine totale Entziehung notwendig war, obwohl mildere Maßnahmen möglich gewesen wären. Im Urteil wurde der Anspruch der Klägerin auf die Sozialleistungen bestätigt und das Jobcenter dazu verpflichtet, die einbehaltenen Beträge nachzuzahlen. Zudem kritisierte das Gericht, dass keine mündliche Anhörung der Betroffenen stattfand, um ihre persönliche Situation zu klären.
Nach wichtigem Bürgergeld-Urteil: Gericht entschuldigt sich für „verfassungswidrigen Irrweg“. Wegen des abgelehnten Eilantrags entschuldigte sich das Gericht im Urteilsspruch dann noch ausdrücklich bei der Klägerin: „Das Sozialgericht Karlsruhe bereut zutiefst seinen im Fall der Klägerinnen einstweilen verfassungswidrigen Irrweg, sein unverzeihliches Versagen.“ Aber damit nicht genug. Das Sozialgericht Karlsruhe ging im folgenden auch mit dem Jobcenter und anderen Sozialgerichten hart ins Gericht. Der „fatalen behördlichen Ermessensausübung haftet der Nachgeschmack eines von Klassismus triefenden, autoritär-gönnerhaften Selbstverständnisses an“, heißt es im Urteilsspruch. „Derart dürfen sich die Sozialleistungsverwaltung und Sozialgerichtsbarkeit in unserer freiheitlich-demokratischen Republik im Verhältnis zu ihren wirtschaftlich schwächsten Bürgern nicht begreifen“, tadelt das Gericht weiter. Ebenfalls angeprangert wurden explizit das Landessozialgericht Schleswig-Holstein und das Landessozialgericht Sachsen-Anhalt. Diese würden durch „das bewusste Abweichen der Gegenansicht von allgemein anerkannten rechtswissenschaftlichen Kategorien und Erkenntnissen“ einen „juristischen Etikettenschwindel“ ermöglichen. Mit diesem würden sie „seit Jahren bundesweit eine Vielzahl von Sozialgerichten und Jobcentern“ legitimieren, das geltende Recht so auszulegen, „als erstreckte sich das behördliche Ermessen im Grundsicherungsrecht nicht auch auf den Umfang von Entziehungen“. (sp)

“Man hat sich so ein bisschen entfernt gefühlt”, erzählt Illo. Es könne doch nicht sein, dass seine ganze Familie das alles so hinnehme. “Man hat alles mitgetragen und man selbst hat sich immer gedacht: das geht in die falsche Richtung. Das hat ein Stück weit frustriert.”

Das ist das Problem. Nicht “man” hat das, sondern du, Ilo. Andere haben nicht gesagt, das gehe in die falsche Richtung.

Es beginnt schon mit: Oh, mir wird wohl nichts passieren, dann sind die Maßnahmen übertreiben.

Zwei Optionen folgen daraus: Mangelnde Intelligenz bzw. Akzeptanz der Fakten (es gibt auch noch andere, die betroffen sind) oder eine asoziale Haltung (egal, ob meine Eltern krank werden oder Krankenhäuser unerfüllt sind, ich will nicht eingeschränkt werden).

Wer da nicht akzeptiert, dass der Großteil nicht mitzieht, muss überlegen, ob nicht er selbst der Geisterfahrer ist.

Für den Rest der Familie tut es mir leid, denn die Erfahrung hat gezeigt, dass in solchen Fällen häufig einfach nichts gemacht werden kann.