Rechtschreibprüfung in Titel korrigiert.

  • CosmoNova@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    26
    arrow-down
    2
    ·
    9 months ago

    Historisch verteidigt die Bundeswehr in erster Linie wirtschaftliche Interessen, von daher sollte das doch klar sein.

  • WallEx@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    arrow-down
    1
    ·
    9 months ago

    Mein Finanzbedarf steigt auch ständig, da kümmert sich auch keiner drum!

  • avater@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    9 months ago

    Russland? Ich mein da wartet ein ganzes Land darauf befriedet zu werden und wenn das Ding durch ist lässt man die erstmal schön löhnen bzw. konfisziert das Vermögen vom Führungspack da…

  • trollercoaster@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    arrow-down
    16
    ·
    edit-2
    9 months ago

    Wofür brauchen die mehr Geld? Ist Entnazifizierung so teuer? Ich dachte, dafür muss man einfach nur ein paar Persilscheine ausstellen.

    • PreppaWuzz@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      21
      arrow-down
      2
      ·
      9 months ago

      Auch wenns bescheuert ist, aber rechtes Gedankengut wird man aus einer nationalen Armee nie raushalten können. Wer “sein Land” bis zum Tod verteidigen soll, der braucht schon eine gewisse Mindestmenge an Patriotismus.

      Liesse sich eventuell etwas bessern, indem man eine europäische Armee aufstellt, aber das verschiebt das Thema auch nur ein bißchen.

      • trollercoaster@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        10
        arrow-down
        4
        ·
        9 months ago

        Patriotismus, der auf Werten basiert, lasse ich mir ja noch gefallen, aber dumpfer Nationalismus bis hin zu Naziideologie muss und darf nicht sein. Leider hat die Bundeswehr in ihrer doch recht langen Geschichte aber regelmäßig wiederholt bewiesen, dass sie bereit ist, das zu tolerieren und zu vertuschen. Ich sehe nicht ein, dass ein Staat seine Feinde finanzieren und sogar noch bewaffnen soll.

        • letmesleep@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          9 months ago

          Es gibt Feinde und Verbündete mit Fehlern. Die Bundeswehr für unsere Demokratie letzteres.

        • Turun@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          9 months ago

          Das stimmt, Patriotismus muss theoretisch nicht rechts rein. Praktisch läuft es aber darauf raus.

          Hilft auch nicht, dass Teile des linken Spektrums jeden, der in der Bundeswehr ist zum Teufel machen - auch wenn diese Person links ist.

      • WallEx@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        9 months ago

        Außerländerhass hat nur bei komischen Menschen was mit Heimatliebe zu tun. Man kann das Land auch gut finden ohne alle anderen zu hassen. Glaube ich.

    • Cokeser@feddit.deOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      9
      arrow-down
      1
      ·
      9 months ago

      Steht im Artikel.

      Alternativ können wir natürlich auch wieder altbewährt vorgehen: Unsere Truppe kaputtsparen und nicht einsatzbereit halten. Und die 20.000 mehr Soldaten bezahlen wir einfach mit Kost und Logis. Das wird sicher helfen, um Nazis rauszuhalten, was meinst?

        • Cokeser@feddit.deOP
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          14
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          9 months ago

          Ich bin voll für Entnazifizierung, aber das ist wirklich nicht das Thema hier, denn das ändert an der Notwendigkeit einer schlagfertigen Truppe nichts, v.a. in den jetzigen Zeiten, und ist auch nicht direkt mit dem Budget verbunden. Ich würde sogar behaupten, dass ein größeres Budget evtl. noch einen Beitrag zur Entnazifizierung leistet, wenn man nicht nur den (ideologisch getriebenen?) Bodensatz rekrutiert.

          • trollercoaster@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            arrow-down
            1
            ·
            9 months ago

            Das Problem ist, dass das Geld wahrscheinlich wirkungslos im nicht reformierbaren Beschaffungswesen versickert, also auch wenn man das für was Sinnvolles benutzen wollte, kommt davon nichts ann.

            • Cokeser@feddit.deOP
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              7
              ·
              edit-2
              9 months ago

              Genau deswegen ist es jetzt wichtig, darüber ernsthaft zu diskutieren, wohin und wie das Geld fließt.

              Ein neues Sondervermögen würde genau das befeuern, was du sagst. Eine Aufstockung des Etats kann vielfältiger verwendet werden und an den wahren Problemen arbeiten. Die verschwinden natürlich nicht über Nacht, aber zu suggerieren, dass Reformen und Aufstockung kostenlos funktionieren, ist naiv.

              Nachtrag:

              Wenn du vom “nicht reformierbaren Beschaffungswesen” sprichst und deswegen der Bundeswehr kein Geld mehr geben willst: Was ist dein Vorschlag? Sollen wir den Status Quo behalten?

              • trollercoaster@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                1
                ·
                edit-2
                9 months ago

                Meine Idee wäre endlich mal Nägel mit Köpfen zu machen und eine gemeinsame europäische Außen- und Verteidigungspolitik inklusive gemeinsamem EU-Militär einzuführen. Solange den Status Quo aufrechterhalten und den alten Scheiß langsam zurückbauen (nicht alte Einheiten in das neue EU-Militär überführen, sondern von Grund auf neu aufbauen und nach eingehender Prüfung geeignetes Personal und Ausrüstung übernehmen)

                • Cokeser@feddit.deOP
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  7
                  ·
                  9 months ago

                  OK, bin ich dabei. Unterstütze ich heute wie vor einigen Jahren, als Macron etwas Ähnliches vorgeschlagen hat.

                  Was machen wir in den Jahren, bis es soweit ist? Das sollte ja klar sein, dass das keine Kleinigkeit ist. Vor allem wenn wir alles neu aufbauen sollen und - vielleicht zurecht - nicht auf alte Strukturen bauen wollen.

                  Etaterhöhungen zum Erhalt des Bestands lehnst du ja ab. Also lassen wir unser Zeug bis dahin verrotten und hoffen, die anderen EU/NATO-Staaten halten uns aus? Wird schon keiner merken, wenn die größte Volkswirtschaft in der EU zum Aufbau eines gemeinsamen Heeres wenig beiträgt. Putin hält auch sicher die Füße still bis wir soweit sind - er hat dann ja auch einfacheres Spiel in Ukraine, wenn wir da auch keine teuren Systeme mehr hinschicken. Das wird ihn sicher erstmal glücklich stellen.

                • Laser@feddit.de
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  2
                  arrow-down
                  2
                  ·
                  9 months ago

                  Meine Idee wäre endlich mal Nägel mit Köpfen zu machen und eine gemeinsame europäische Außen- und Verteidigungspolitik inklusive gemeinsamem EU-Militär einzuführen.

                  Eine gute Idee. Ich freue mich schon darauf, wenn die rote Arme vor der Tür steht und die Soldaten nichts machen können, weil Ungarn, Slowenien und dann irgendwann Italien Veto eingelegt haben.

                  Du tust hier so, als sei die jetzige EU geeint, in der Lage und Willens, um die Situation zu lösen. Es hat gute Gründe, dass Verteidigungsbündnisse wie die NATO so strukturiert sind, wie sie es sind.

                  Ich bin tatsächlich als ehemaliger Soldat auch für eine Reform der Bundeswehr und ganz besonders der Beschaffung, in der ich mehrere Jahre dienen durfte. Man sollte allerdings auch nicht vergessen, dass die Beschaffung mit CPM nov schon mal reformiert wurde und die Dinge dadurch nicht unbedingt besser geworden sind.